欢迎您访问长沙鹏翔电子科技有限公司官方网站

技术与应用

PCIE高速声发射仪/千兆网络声发射仪

技术与应用

储罐底板声发射在线与开罐检测对比

发布日期:2017-05-15 16:32    浏览次数:

    储罐是石油、天然气等产品的重要存储设备,在油气田开发、炼化、储运等领域广泛使用,近年来我国储罐数量迅速增加,而且正朝着大型化方向发展,储罐在运行过程中会受到许多外部以及内部因素的影响,它们的安全性就备受关注,需要对其进行定期检测[1]。目前,储罐的常规检测都需要在停产状态下对其进行清罐、除锈、甚至拆除保温层后进行,而储罐底板声发射在线检测技术能够在不开罐的情况下完成对储罐底板整体腐蚀损伤状态的检测与评价,这就能节省大量因停产造成的损失及检验费用,也是储罐使用单位和检测单位所迫切需要的[2]。
1 储罐底板声发射在线检测原理
    声发射是指材料或结构受外力或内力产生变形或断裂,释放出弹性波的物理现象[3]。声发射检测就是利用声发射源发出的弹性波传播到材料表面时能够引起材料的表面位移,而声发射传感器能够探测到并将材料的机械振动转换为电信号,然后再被放大、处理和记录。储罐底板声发射在线检测是利用储罐中介质的高液位对罐底板造成一定压力,使底板存在泄露或腐蚀等活性缺陷部位发出声发射波,声发射波可以通过罐内介质传播到布置在罐壁底部的声发射探头,探头接收这些信号并经过分析处理系统进行处理,并对罐底板泄露及腐蚀进行整体评价。
2 试验内容
    检测对象是某输油站3#原油储罐,直径22m,容积5km3,至今已运行近10年。储罐底板声发射在线检测采用美国物理声学公司(PAC)的SAMOS-32检测系统,该系统包括4个PCI-8采集卡,共32个声发射输入通道,其输入阻抗为50Ω,每个通道的响应频率为1~400kHz,最大信号振幅为100dB。声发射探头型号为DP3I,频率范围30~60kHz,前置放大器型号1224D。1~7号探头均匀分布于罐壁,距罐底0.8m,如图1所示。

 

    由于储罐底板声发射在线检测直接采用充装的原油提供载荷,故在采集数据前,需将储罐液位升至其最高操作液位的85%以上,试验高度达到10.3m。并且在采集时关闭所有进出口阀门,液位静置12h以上,以保证液位完全静置,消除原油撞击储罐、阀门振动等产生的噪声。液位静置以后,相当于一直处于保压阶段,然后完成采集系统的调试和断铅试验,使每个通道的断铅信号幅值达到要求,再进行数据采集。采集时选择天气状况良好的时间段,尽量避开外界的干扰,且保证每组采集的有效数据在10h以上,具体加压程序、采集时间如图2所示,采集到两组稳定的数据后进行数据的对比及分析处理。

3 数据的分析处理
    目前,声发射信号的分析与处理方法分为两种。一种是先用简化的特征参数表示声发射信号的特征,然后分析和处理这些特征参数[4];另外一种是直接存贮和记录声发射信号的波形,对波形进行频谱分析。其中简化波形的特征参数分析法是广泛采用的经典声发射信号分析方法,在声发射检测中广泛使用[5-6]。由于声发射特征参数之间具有一定的相似性,可以利用这些相似性基于距离标准进行计算,将声发射定位信号进行聚类,然后综合有效声发射信号的一些特性,选取合理类数据进行后续处理,罐底板最后的腐蚀评价是基于这些有效声发射信号的活动性统计的[7-8]。
    通过比较,选取采集到的更加稳定的一组数据进行处理及分析。其中,典型的特征参数图形如图3所示。

    将采集到的原始数据通过初步的滤波、选取等方法进行分析处理后再进行相应的聚类定位分析得到声发射数据的特征及定位图,如图4~9所示。


4 开罐检测结果
    储罐底板声发射在线检测结束后进行开罐常规无损检测,得到储罐底板的真实腐蚀情况,如图10所示。图中方框处表示补板位置,黑点表示存在腐蚀的位置。

    由开罐后的检测结果可以看出整个储罐底板上有6处腐蚀严重程度比较集中的部位,而这些部位基本都能够同在线检测的结果对应上,如图9、10所示,这证明了此次储罐底板声发射在线检测与开罐检测结果在整体上有较高的一致性。但是,还可以发现二者在储罐底板的局部也存在着一定的偏差,具体表现为在某些部位的声发射信号量较实际腐蚀情况要少一些。

5 局部声发射信号量较少的原因

    现场调研后,初步分析造成现场检测时3#罐信号量较少的原因有四个方面。
5.1 底板补板多且基本没腐蚀
    经开罐检查发现3#罐底板上存在大量的补板,这些补板都是以前大修时补焊的,如图10所示,图中方框为补板,黑点为存在腐蚀的地方。典型的补板如图11所示。这些补板可分为两类,一类是表面非常平滑的补板,如图11(a)所示,占绝大多数;另一类是表面有焊接残留痕迹的补板,如图11(b)所示,这类补板数量较少,这两类补板基本都没有
腐蚀存在。由于这些补板的存在,使得补板内的腐蚀缺陷声信号不容易传递出来,检测系统接收到这些部位的信号就很少。

    另外,由于罐底补板数量多,若考虑补板下的旧腐蚀,整个底板的腐蚀数量会很多。但是,补板下的旧腐蚀并没有声发射信号产生,因此产生声发射信号的量相应会少。
5.2 罐底板超标的新腐蚀数量少
    开罐后发现此储罐的底板局部存在板厚40%的点蚀缺陷,但是数量较少,且中幅板平均减薄量超过20%的也很少,大部分为局部点腐蚀。腐蚀情况的具体分布见图10中的黑点部分,但这些黑点的部位并不全是超标的腐蚀。
5.3 罐底淤积层比较厚
    现场了解到3#罐清理出的淤积物与8#罐的淤积物基本相等,而8#罐容积为2×104 m3,2004年投产,直径40m,3#罐直径22m。如果这两个罐的淤积物相同,那么3#罐的淤积物高度则是8#罐的3.3倍,这与3#罐较长时间没有进行开罐清洗的事实较为相符。由于淤积层厚度高,这样罐底板缺陷的声发射信号会有严重衰减,从而导致许多声发射信号强度低于设定的阈值(40dB)而被忽略。
5.4 底板淤积物黏性大
    现场发现储罐底板附着有干的淤积物,如图12所示。这是喷砂后遗留下来的,用尖锐的工具可以剥离起来,说明淤积物的粘稠度较高,长期淤积在底板上形成致密的附着物,这种附着物会对声发射信号产生严重的衰减。检测期间,另一座储罐在进行机械清洗时,80℃的热油无法清洗干净,施工方正准备采用传统蒸罐的方式进行清洗,这从另一个侧面说明附着在罐底上的物质确实比较粘稠。

    由于3#罐底板的补板数量多,非补板部位的新缺陷数量相对较少,再加上底板淤积层厚度高、淤积物比较粘稠对缺陷的声信号会有严重的衰减,这样就造成局部声发射信号强度较弱而未被检测仪器记录,直接导致局部的声发射在线检测结果与实际腐蚀状况存在一定的差距,而在总体上二者具有较高的一致性,这也从侧面证明了声发射检测技术用于储罐底板在线检测的可靠性。

参考文献:

[1] 戴光.声发射检测技术在中国———庆祝中国机械工程学会无损检测分会成立三十周年[J].无损检测,2008,30(7):389-396.
[2] 闫河,沈功田,李光海,等.常压储罐底板特性的声发射
检测[J].压力容器,2008,25(2):53-75.
[3] CARPESTER S H.Sources of acoustic emission generated  during plastic deformation of 7075aluminum alloys[J].Metallurgical Transaction,1977,8(10):629-1632.
[4] STONE D E W,DINGWALL P F.Acoustic emission   parameters and their interpretation[J].NDT International,1977,10(4):51-62.
[5] BERTHELOT J M,BEN Souda M.Frequency analysis  of acoustic emission signals in concrete[J].Journal  of Acoustic Emission,1993,11(1):11-18.
[6] KAMALA G,HASHEMI J,BARHORST,et al.  Discrete-wavelet analysis of acoustic emissions during  fatigue loading of carbon fiber reinforced composites[J].Journal of Reinforced Plastics and Composites,2001,20(3):222-238.
[7] 林明春,辛爱华,高金杰,等.罐底声发射在线检测及其可靠性验证[J].油气储运,2010,29(10):776-779.
[8] GODIN N,HUGUET S,GAERTNER R.Clustering  of acoustic emission signals collected during tensile   tests on unidirectional glass polyester composite using  supervised and unsupervised classifiers[J].NDT & EInternational,200,37(4):253-264



朱建伟1,杨宏宇1,王维斌1,康叶伟2,邵长金3,周广刚3,朱子东1,庞笑1
(1.中国石油管道沈阳龙昌管道检测中心,沈阳 110031;2.中国石油管道科技研究中心,廊坊 065000;3.中国石油大学(北京),北京102249)