欢迎您访问长沙鹏翔电子科技有限公司官方网站

技术与应用

PCIE高速声发射仪/千兆网络声发射仪

技术与应用

冲击煤样单轴压缩的声发射特征研究

发布日期:2017-07-14 22:57    浏览次数:

     随着煤矿开采深度的逐步增加,冲击地压的危害逐渐加大,对煤矿安全生产造成了严重的威胁。煤岩动力灾害的发生是煤岩失稳破坏的宏观表象,在煤岩材料失稳破坏过程中伴随弹性能、声能、电磁能等多种能量信号的释放,其中声发射是一种常用的研究煤岩破坏特性的指标[1,2]。20世纪30 年代,美国学者Obert 发现受压作用的岩石结构内部有声发射活动存在,并把声发射技术应用到矿山矿柱稳定性和岩爆的监测预报中[3]。随后国内外学者在声发射技术方面进行了大量研究,20 世纪上半叶到70 年代,美国、加拿大等对声发射技术监测金属矿岩爆、煤与瓦斯突出等进行了大量研究工作[4]。日本学者勝山邦久等研究了声发射技术在工程检测中应用[5]。我国也研制了声发射监测装置对煤与瓦斯突进行了监测[6,7],同时大量学者实验研究了岩石受载破裂的声发射特征及规律[8 - 12],随着对声发射研究的逐步深入,研究对象及内容也逐步细化。典型冲击型煤岩的物理力学性质及组分结构与岩石具有较大的差异,其声发射特征需要深入研究。文章利用煤岩声发射测试系统,测试了典型冲击倾向原煤单轴压缩的声发射信息,结合冲击煤变形破坏机理分析了煤岩破坏过程的声发射特征、规律,为煤岩的冲击破坏提供声发射前兆依据。

1 冲击煤样实验
1. 1 实验系统
    煤岩声发射实验系统主要由加载系统、声发射传感器、声发射数据采集系统等组成。声发射信号统一采用谐振频率为42. 3kHz 的声发射传感器接收。声发射传感器用胶带固定在煤岩试样表面,其接触面用凡士林耦合剂耦合,确保煤岩变形破裂产生的弹性波被传感器良好接收。
1. 2 试样制备及实验
    为满足实验的典型性,所需原煤试样取自具有不同程度的冲击危险性的鹤岗富力矿、徐州三河尖矿。煤样加工成尺寸为Φ50mm × 100mm 的圆柱形试样和50mm × 50mm ×100mm 的长方体试样。
1. 3 实验操作
1) 声发射传感器与试样表面之间用耦合剂耦合,并用胶带与试样贴紧,放置在压力机底座上。
2) 启动压力试验机系统,加载控制方式采用轴向位移控制,加载速度为0. 4mm/min; 启动CTA - 1 型声发射数据采集系统,设置各种基本参数,调试并设置各通道门槛值,文章数据采集速率为1MHz。
3) 各测试系统准备完毕后,同时开始试验机加载及声发射信号的数据采集,观察并记录试样的变形破坏特征,直至试样破坏。
2 实验结果分析
    实验选取的冲击型原煤试样所测得试样的单轴压缩声发射信号结果分别如图1 和图2 所示。

2. 1 三河尖矿原煤的声发射特征
     图1 为三河尖原煤声发射实验结果。三河尖原煤强度较大,载荷加至42kN 时试样发生纵向劈裂破坏。在加载过程中,声发射信号的脉冲与能量值均表现为上升趋势,与载荷曲线呈正相关性。在试样受载的压密阶段和线弹性阶段的前半部分试样基本无明显破坏,产生的声发射信号非常稀少。随着加载进行到380s 时试样出现一个较为明显的局部小破裂,声发射信号也相应出现一个峰值; 至460s,即对应载荷极限强度的79% 时,试样破裂开始加剧,声发射信号显著增加; 达到528s 时,载荷达到最大,试样完全失稳破坏,声发射信号才会密集出现,产生明显的“群震”特征。试样破坏后,声发射信号迅速减少。可以看出,在加载过程后期( 380s 至破坏时) ,声发射信号表现出一段“强势”区域。
2. 2 富力矿原煤的声发射特征
    图2 为富力原煤声发射实验结果。观察试样,富力原煤节理发育,表面裂纹较多,其强度弱于三河尖煤样,极限载荷为22kN。富力原煤的声发射信号整体上也随载荷的增大而增大。试样受载过程中,一个破裂即产生一个声发射事件,一个声发射事件可能有一个或多个脉冲,因此声发射脉冲数的变化规律可以反映出试样的变形破坏过程。
    由图2( c) 可以看出,声发射脉冲数在前期比较丰富,并呈现多个小峰值,这主要是由于试样结构缺陷较多,在加载过程中试样内部每次局部破坏或多条裂纹的贯通都会产生一个脉冲峰值。加载后期,声发射信号脉冲大量增加,试样进入加速破裂阶段,最终失稳破坏。在175s,即达到极限载荷的80%时,试样进入快速失稳破裂阶段,声发射能量和脉冲信号出现一段峰值集中区域。整体来看,富力原煤受载的声发射信号变化趋势与载荷对应性较好,能够反映出试样内部裂纹的新生、扩展、贯通、快速破裂的力学变化过程。
    通过图1 和图2 的声发射实验结果可以看出,随着加载压力的增加煤样产生的声发射信号逐渐增加,在煤样受压弹性阶段后期和弹塑性阶段,声发射计数和声发射能量快速增长,出现群震型特征,裂纹逐步扩展、贯通并导致煤样的最终破坏; 在煤样失稳破坏前声发射信号表现出很明显的突增前兆。两组煤样的声发射能量和计数在加载应力峰值前相当长的一段时间内保持较低释放率,虽然图2( c) 在峰值前已经出现一些较为密集的声发射计数,这主要是由于富力矿煤样的均质性较三河尖矿煤样低,原生缺陷较为发育,在低载荷下即发生局部破裂和裂纹扩展,因此加载前期产生了一些声发射信号,但其整体变化趋势仍符合冲击煤的典型特征,在煤样破坏前有一个快速释放过程,峰后应力及声发射信号均突然消失。
3 煤样声发射变异系数
    变异系数是衡量数据中各观测值变异程度的一个统计量,用于反映时间序列的离散程度。该指标可以用来反映煤岩变形破坏过程中声发射信号的波动剧烈程度,三河尖和富力煤样在失稳破坏前声发射能量和声发射计数的变异系数均出现突增,如图3、图4 所示。表明此时煤岩发生剧烈破碎,声发射信号大量出现,并且煤样的声发射变异系数陡然增大,增加至应力峰前阶段的数倍。在声发射变异系数陡增段,三河尖原煤声发射能量变异系数斜率为0. 7124,声发射计数变异系数斜率为0. 3551; 富力矿原煤声发射能量变异系数斜率为2. 3167,声发射计数变异系数斜率为2. 2056。由分析可以看出,冲击煤由于具有明显的脆性特征,破裂过程声发射信号较为丰富,主破裂前声发射变异系数突然增大,具体见表1。随着研究的进一步深入,该指标有望为煤岩的失稳破坏以及煤岩动力灾害的监测预报提供一种新的方法。



4 结论
1) 在煤样失稳破坏前其声发射信号表现出很明显的前兆特征。在煤样受压弹性阶段后期和弹塑性阶段,声发射计数和声发射能量快速增长,出现群震型特征,裂纹逐步扩展、贯通并导致煤样的最终破坏。
2) 冲击煤的声发射信号在加载应力峰值前相当长的一段时间内保持较低释放率,而在煤样破坏前有一个快速释放过程,峰后应力及声发射信号均突然消失。
3) 冲击煤具有明显的脆性特征,在受载破坏中声发射信号较为丰富,其声发射变异系数变化较为明显,表明煤岩正发生剧烈破碎,声发射信号大量出现; 在应力峰值附近,声发射变异系数陡然增大,这种变化预示着煤样失稳破坏即将发生。煤岩破坏的声发射前兆特征研究对于矿岩体稳定性监测及冲击地压等动力灾害的预测预报有着重要意义。
 
参考文献:
[1] 王恩元,何学秋,李忠辉,等. 煤岩电磁辐射技术及其应用[M]. 北京: 科学出版社,2009.
[2] 何继善,吕绍林. 瓦斯突出的地球物理研究[M]. 北京:煤炭工业出版社,1999.
[3] BLAKE W. Microseismic applications formining—a practical guide [R]. 1982.
[4] 秦四清,李造鼎. 岩石声发射技术概论[M] . 成都: 西南交通大学出版社,1993.
[5] 勝山邦久. 声发射( AE) 技术的应用[M]. 冯夏庭,译.北京: 冶金工业出版社,1996.
[6] 邹银辉,赵旭生,刘胜. 声发射连续预测煤与瓦斯突出技术研究[J]. 煤炭科学技术,2005,33( 6) : 61 ~ 65.
[7] 石显鑫,蔡栓荣,冯宏,等. 利用声发射技术预测预报煤与瓦斯突出[J]. 煤田地质与勘探,1998,26( 3) : 60 ~65.
[8] 尹贤刚,李庶林,唐海燕. 岩石破坏声发射强度分形特征研究[J]. 岩石力学与工程学报,2005,24( 19) : 3512 ~3516.
[9] 姜永东,鲜学福,尹光志,等. 岩石应力应变全过程的声发射及分形与混沌特征[J]. 岩土力学,2010,31 ( 8) :2413 ~ 2418.
[10] 李元辉,刘建坡,赵兴东,等. 岩石破裂过程中的声发射b 值及分形特征研究[J]. 岩土力学,2009,30( 9) : 2559~ 2574.
[11] 纪洪广,王基才,单晓云,等. 混凝土材料声发射过程分形特征及其在断裂分析中的应用[J]. 岩石力学与工程学报,2001,20( 6) : 801 ~ 804.
[12] 王恩元,何学秋,刘贞堂. 煤岩破裂声发射实验研究及R/S 统计分析[J]. 煤炭学报,1999,24( 3) : 270 ~ 273.


宋晓艳1,李忠辉2
( 1. 中国矿业大学应用技术学院,江苏徐州221008;
2. 中国矿业大学安全工程学院,江苏徐州221116)